Юридическая консультация - бесплатно, быстро, всем!

  • 30998 количество просмотров

Жизненный пример 1. Девушке не рекомендовали выбирать определённую специальность

Мадина решила поступить в высшее образовательное учреждение технического направления. Ей сообщили, что эта профессия «в основном подходит мужчинам», и предложили выбрать другую специальность.

Такой подход не соответствует законодательству. Закон «Об образовании» и Закон «О гарантиях равных прав и возможностей для женщин и мужчин» гарантируют равные права и возможности при получении образования.

Пол человека не может служить основанием для отказа в приёме, ограничения выбора специальности либо применения заниженных или завышенных требований. Приём должен осуществляться исключительно на основании установленных законодательством критериев знаний, квалификации и конкурсного отбора.

Мадина вправе:

  • потребовать у приёмной комиссии письменное обоснование отказа;
  • обратиться с жалобой к руководству вуза или в уполномоченный орган, которому подчиняется вуз;
  • обжаловать незаконное решение или действие в суде.

Важно: мнение о том, что определённая профессия «не подходит женщинам», не является законным основанием для ограничения права на образование.

Жизненный пример 2. Банк отказал в кредите из-за того, что заявитель — женщина

Нилуфар обратилась в банк за кредитом для начала предпринимательской деятельности. Сотрудник банка заявил, что её бизнес-проект относится к «мужской сфере», и отказался рассматривать заявление.

Отказ в рассмотрении кредитной заявки исключительно по признаку пола либо на основании гендерных стереотипов является дискриминацией. Женщины и мужчины обладают равными правами на владение имуществом, ведение предпринимательской деятельности, пользование финансовыми услугами и обращение за кредитом.

Однако равноправие не означает автоматического одобрения любой кредитной заявки. Банк вправе отказать в выдаче кредита на основании объективных критериев, одинаково применяемых ко всем клиентам: платёжеспособности, дохода, кредитной истории, долговой нагрузки, обеспечения и рисков проекта.

Нилуфар вправе:

  • запросить у банка письменное объяснение конкретной причины отказа;
  • обратиться с жалобой к руководству банка;
  • направить обращение в Центральный банк;
  • потребовать судебной защиты, если отказ привёл к нарушению её прав.

Важно: отказ, основанный на объективных финансовых критериях, может быть законным, но отказ по причине того, что заявитель является женщиной, недопустим.

Жизненный пример 3. Работодатель отказался принять женщину на промышленное предприятие

Дилноза имеет необходимое образование, квалификацию и опыт работы. Несмотря на это, работодатель не стал рассматривать её кандидатуру, заявив, что такую работу могут выполнять только мужчины.

В утратившем силу прежнем Трудовом кодексе предусматривались общие ограничения на применение труда женщин на отдельных тяжёлых, вредных и подземных работах. Действующий Трудовой кодекс не предусматривает общего запрета на выполнение женщинами определённых профессий или видов работ исключительно по признаку пола.

При приёме на работу должны оцениваться профессиональные и деловые качества кандидата, его образование, квалификация, опыт и способность безопасно выполнять соответствующую работу. Требования охраны труда и безопасности должны обеспечиваться в отношении всех работников.

Специальные гарантии, предусмотренные законодательством для беременных работниц и лиц с семейными обязанностями, не считаются дискриминацией. Такие меры направлены на охрану здоровья и материнства.

Дилноза вправе:

  • потребовать письменное обоснование причины отказа в приёме на работу;
  • обратиться в органы по труду Министерства занятости и сокращения бедности;
  • обжаловать дискриминационный отказ в судебном порядке.

Важно: работодатель вправе устанавливать объективные квалификационные требования и требования безопасности, обусловленные характером работы. Однако отказывать женщине в приёме на работу только по причине её пола незаконно.

Chat